Đề nghị Công an TPHCM vào cuộc siêu dự án chống ngập 10 nghìn tỷ

Trước cáo buộc của phía liên danh giải đáp giám sát hợp đồng (TVGSHĐ) về việc một số nhân viên Đoàn Tư vấn bị đe dọa, phải làm việc trong trạng thái bất an,… chủ đầu tư dự án nhà ở chống ngập 10.000 tỷ tức thì có công văn kiến nghị Cơ quan điều tra làm rõ và xử lý theo pháp luật.

Những bất thường…

Ngày 29/9, lãnh đạo Văn phòng Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xác nhận vừa nhận được văn bản của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Trung Nam (Trung Nam Group) kiến nghị đô thị chỉ đạo Công an vào cuộc làm rõ cáo buộc của liên danh TVGSHĐ về việc một số nhân viên giải đáp giám sát bị các đối tượng xã hội đe dọa.

“Đây là vấn đề rất nghiêm trọng nên thường trực ủy ban sẽ tham khảo, xử lý tráng lệ và trang nghiêm”, đại diện Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cho hay.

Theo điều tra của Tiền Phong, chiều 25/9, Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập (gọi tắt là trung tâm chống ngập) mời đại diện các bên liên quan (nhà đầu tư, công ty dự án nhà ở, TVGSHĐ…) đến làm việc theo chỉ đạo của Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến nhằm tháo gỡ vướng mắc của dự án nhà ở “Giải quyết ngập do triều khu vực thành phố Hồ Chí Minh có xét đến nhân tố biến đổi khí hậu, GĐ 1” qui mô gần 10.000 tỷ đồng.

Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 1.

Văn bản của TVGSHĐ cho thấy thêm bị các đối tượng xã hội đe dọa.

Khi toàn bộ các bên có mặt, bất ngờ đại diện phía liên danh TVGSHĐ tuyên bố không chấp nhận họp với nhà đầu tư và công ty dự án nhà ở và trao cho lãnh đạo trung tâm chống ngập một văn bản.

Đó là văn bản số HTFC-SCFC/LO-18-067 ngày 24/9 của TVGSHĐ, có nội dung: “Một số nhân viên của Đoàn Tư vấn GSHĐ dự án nhà ở đã nhận được những lời đe dọa từ các đối tượng xã hội vì nguyên do đang làm việc cho Liên danh TVGSHĐ khiến cho các nhân viên của Đoàn TVGSHĐ phải làm việc trong trạng thái bất an và đã có trường hợp xin nghỉ việc vì không chịu được áp lực đe dọa…”.

Trước tình huống này, Trung Nam Group đã có văn bản gửi Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và Công an đô thị đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ thực hư và xử lý theo quy định.

Là “lính đánh thuê”, trách nhiệm của TVGSHĐ là giám sát, đề nghị các bên liên quan tuân thủ hợp đồng đã ký. Tuy nhiên, cách đây không lâu liên danh nhà thầu liên tục “tố” nhà đầu tư, nhà thầu, “ông chủ” (trung tâm chống ngập), thậm chí cả các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Đầu tiên là việc “tố” nhà thầu thay cho thép G7 bằng thép Trung Quốc tại một số cửa cống, dù Trung tâm chống ngập đã lên tiếng khẳng định trong hợp đồng BT với nhà đầu tư không có điều khoản nào ép buộc phải xây thép G7 và đơn vị thiết kế đã khẳng định việc quy định xuất xứ chất liệu trong thiết kế là vi phạm pháp luật.

Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 2.

Siêu dự án nhà ở gần 10.000 tỷ đồng ngưng xây nửa năm qua, hàng nghìn tỷ đồng sắt thép ngâm dưới nước đang dần bị hoen rỉ…

Việc sử dụng chất liệu thép đã được Sở Nông nghiệp và cách tân và phát triển Nông thôn (cơ quan được Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ủy quyền) thẩm định, phê duyệt và Bộ Xây dựng nhiều lần xác nhận phê duyệt này là đúng thẩm quyền, cũng như Chủ tịch Ủy ban nhân dânTP đã có tin tức chấp nhận. Hội đồng kiểm tra công tác nghiệm thu của Bộ NN và PTNT, Kiểm toán Nhà nước rồi các đơn vị tham dự giải đáp thiết kế dự án nhà ở… đều phân tích dự án nhà ở chắc chắn chất lượng.

Hết vụ thép, TVGSHĐ tiếp tục “tố” Trung tâm chống ngập xác nhận cho nhà đầu tư tạm ứng cho nhà thầu là sai quy định và nhà đầu tư không cung cấp hồ sơ tài chính nhà thầu phụ để giám sát việc thực hiện hợp đồng.

TVGSHĐ còn đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh buộc nhà đầu tư thu hồi khoản tiền hơn 1.500 tỷ đồng đã tạm ứng cho nhà thầu. Tuy nhiên, số tiền hơn 8 tỷ đồng nhà đầu tư trước đó tạm ứng cho mình để trang trải kinh phí thì TVGSHĐ lờ đi.

Trước cáo buộc trên, “ông chủ” Trung tâm chống ngập đã có văn bản gửi Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh khẳng định đề xuất của TVGSHĐ là không đúng quy định, không có cơ sở.

Tư cách của TVGSHĐ “có vấn đề”

TVGSHĐ tham dự vào siêu dự án nhà ở chống ngập 10.000 tỷ theo hợp đồng thuê ký giữa liên danh giải đáp với Trung tâm chống ngập vào ngày 5/6/2017 theo bề ngoài hợp đồng trọn gói.

Mới đây, Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân đã trực tiếp chỉ đạo Sở Tư pháp phối hợp Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh làm rõ và có chủ kiến chính xác về việc công ty Meinhardt, thành viên chủ chốt của liên danh TVGSHĐ nợ thuế kéo dài thì có đủ tư cách thực hiện các hợp đồng giải đáp hay không…báo cáo kết quả cho Bí thư Thành ủy.

Theo tin tức từ Cục Thuế thành phố Hồ Chí Minh, công ty TNHH Tư vấn xây Mainhardt (Việt Nam) có vốn đăng ký 7,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, tính đến giữa tháng 9, công ty còn nợ cơ quan thuế thành phố Hồ Chí Minh dao động 28 tỷ đồng. Cục thuế đã nhiều lần tiến hành cách thức cưỡng chế thuế, kể cả cách thức tin tức hóa đơn của công ty hết hiệu lực.

Ngoài ra, khi còn là nhà thầu chính giải đáp giám sát xây dự án nhà ở xa lộ Hà Nội – Hải Phòng, công ty Meinhardt còn nợ Cục thuế TP Hà Nội hơn 33,6 tỷ đồng và Cục thuế này đang nhờ thành phố Hồ Chí Minh hỗ trợ. Không chỉ nợ thuế, suốt thời gian dài, công ty Meinhardt nợ BHXH với số tiền tính đến 31/8 là gần 4,1 tỷ đồng.

Nợ đầm đìa, thậm chí từng có văn bản xin cơ quan thế xóa nợ, tuy thế, để “qua mặt” cơ quan công dụng nhận gói thầu TVGSHĐ béo bở trị giá hơn 33 tỷ đồng của siêu dự án nhà ở chống ngập, đơn vị giải đáp sẵn sàng ký cam đoan không đúng sự thật.

Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 3.

Cam kết của công ty Meinhardt trước khi ký hợp đồng giải đáp.

Trước khi được chỉ định tham dự vào dự án nhà ở quan trọng này, để ràng buộc trách nhiệm theo quy định của Luật đấu thầu, cả ba thành viên trong liên danh TVGSHĐ (gồm công ty TNHH Tư vấn xây Mainhardt (Việt Nam), công ty cổ phần giải đáp xây công trình Hàng hải và công ty cổ phần giải đáp xây và chuyển giao công nghệ Thăng Long 12) phải làm bản cam đoan với bên mời thầu.

Trong văn bản ký ngày 12/4/2017, công ty Meinhardt cam đoan không vi phạm 3 điều khoản, trong đó đáng lưu ý là công ty “không bị kết luận đang lâm vào hiện trạng phá sản hoặc nợ không có khả năng chi trả theo quy định của pháp luật”. Tuy nhiên, tại thời điểm công ty Meinhardt cam đoan không bị lâm vào hiện trạng nợ không có khả năng chi trả (tháng 4/2017), theo những thống kê của Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh, công ty này đang nợ dao động 30 tỷ đồng, chưa kể các khoản nợ cơ quan thuế TP Hà Nội và nợ Bảo hiểm xã hội (BHXH).

Vì vậy, chữ ký trên hợp đồng chưa ráo mực thì công văn đòi nợ, công văn tin tức cưỡng chế thuế đối với công ty Meinhardt của Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh dồn dập gửi đến Trung tâm chống ngập. Chưa hết, cả cơ quan Bảo hiểm xã hội thành phố Hồ Chí Minh cũng xúm vào đòi tiền.

Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 4.

Cục Thuế thành phố Hồ Chí Minh báo cáo Thành ủy hiện trạng nợ thuế của công ty Meinhardt .

Bị cơ quan thuế “bủa vây”, vừa qua, công ty Meinhardt có văn bản xin xóa nợ và bị Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh từ chối. Thế nhưng, khi gửi công văn giải trình cho lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh, công ty Meinhardt tuyên bố đã …đã đi vào hoạt động nghĩa vụ nộp thuế.

Thực hiện chỉ đạo của Bí thư Thành ủy, trong báo cáo gửi Sở Tư pháp, Trung tâm chống ngập thừa nhận tại thời điểm tham khảo việc ký hợp đồng, do chưa nhận được tin tức từ Cục thuế TP Hà Nội và Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh về việc công ty Meinhardt nợ thuế nên Trung tâm chống ngập mới ký hợp đồng với liên danh này.

Sự thật chuyện “đổ bậy bùn thải”

Cứ ngỡ những chuyện không đáng xảy ra sẽ dừng lại, mới đây, TVGSHĐ tiếp tục “tố” nhà đầu tư đổ bùn thải không đúng nơi quy định ban đầu.

Sự việc này đã được Sở Tài nguyên Môi trường (TNMT) giải quyết xong từ nhiều năm trước. Theo trung tâm chống ngập, bi hài là trước đó khi kiểm tra hồ sơ, TVGSHĐ đã ký xác nhận việc này và căn cứ vào xác nhận trên của TVGSHĐ, phía Ngân hàng mới thực hiện giải ngân.

Trao đổi với Tiền Phong, đại diện Sở TNMT nói đáng ra, Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh phải cám ơn nhà đầu tư vì đã tiết kiệm rất nhiều tiền cho ngân sách.

Cụ thể: Bùn nạo vét lên từ lòng sông, nhà đầu tư gửi mẫu cho một số cơ quan kiểm nghiệm có danh tiếng. Kết quả là các chỉ số độc hại, ô nhiễm trong bùn đều dưới quy định chuẩn độc hại. Nếu đem hàng nghìn mét khối bùn sạch để xử lý cho đúng theo chủ kiến của TVGSHĐ thì sẽ lãng phí rất lớn cho ngân sách vì đơn giá xử lý bùn thải khá cao. Dù vậy, với “tình ngay, lý gian”, nhà đầu tư đã chấp hành quyết định xử lý hành chính của đô thị.

Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 5.
Đề nghị Công an thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc siêu dự án nhà ở chống ngập 10 nghìn tỷ - Ảnh 6.

Kết quả kiểm định bùn thải lấy từ lòng sông của một số cơ quan kiểm nghiệm có danh tiếng xác định các chỉ số đều dưới chuẩn độc hại rất nhiều.

Dự án giải quyết hiện trạng ngập do triều cường (và trong mai sau sẽ chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu) cho khu vực 570 km² thuộc khu vực bờ hữu sông Sài Gòn và trung tâm thành phố Hồ Chí Minh nhưng vẫn đang tạm dừng hơn nửa năm qua khi đã đạt hơn 72% khối lượng.

Theo một số chuyên gia, thay cho cho buông xuôi mặc TVGSHĐ và các bên tố nhau khiến hàng nghìn tỷ đồng sắt thép đang hoen rỉ dưới sông, đã đến khi cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ sự thật, nghiêm trị các cá nhân sai phạm để dự án nhà ở quan trọng này được tái khởi động, đã đi vào hoạt động đúng công đoạn, chắc chắn chất lượng, an ninh vì cuộc sống và ích lợi chính đáng của hơn 6,5 triệu dân được thu hưởng hiệu quả từ dự án nhà ở.

Trung tâm Chống ngập lên tiếng về dự án nhà ở chống ngập 10.000 tỉ đồng

Tìm hiểu thêm bảng giá thue can ho chung cu quan binh thanh Xem ngay

==>mat do xay dung la gi ?
==> Bạn biết gì về cac loai phi can ho chung cu chưa ?
==>bang gia dat quan 2 nghiên cứu ngay ?

Bạn đang xem chuyên mục Bat Dong San ở QOV.VN

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

0913.756.339