Đại diện Bộ Tài chính cho rằng, đề xuất tăng thuế giá trị tăng thêm với phân bón là chủ kiến của rất nhiều công ty, nếu cắt nghĩa chỉ là chủ kiến riêng của Vinachem thì không công bằng!…
Tập đoàn Hoá chất Việt Nam (Vinachem) mới đây đã xin sửaquy định để áp thuế cao hơn đối với phân đạm nhập khẩu, từ đó kinh phí phân đạm của Vinachem sản xuất tranh đua được với hàng nhập khẩu, tạo điều kiện cho tập đoàn xử lý các công ty yếu kém.
Tuy nhiên thảo luận tại một cuộc tọa đàm vừa được tổ chức, ông Đặng Quyết Tiến, Cục trưởng Cục Tài chính công ty cho rằng, vấn đề Vinachem đề xuất tăng thuế giá trị tăng thêm đối với phân bón, sản xuất phân bón… là một trong những chủ kiến của rất nhiều công ty sản xuất phân bón trong Hiệp hội Phân bón Việt Nam.
“Nếu cắt nghĩa đây chỉ là chủ kiến riêng của Vinachem, chúng tôi thấy không công bằng cho tập đoàn này. Vấn đề này được bàn rất nhiều và trong Hiệp hội Phân bón cũng đã nêu”, ông Tiến giải đáp.
Đại diện Bộ Tài chính cũng cho thấy thêm, vấn đề này cần rà soát kỹ. Nếu việc tăng thuế này đem lại lợi ích cao hơn cho các công ty, đặc trưng hỗ trợ cho cách tân và phát triển nông nghiệp nông thôn theo đúng định hướng công nghệ cao và công nghệ sạch thì cần tham khảo phân tích tác động để ủng hộ.
Trong khi đó, ông Phùng Văn Hùng, Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội nhận định, mọi kiến nghị của công ty đều được hoan nghênh, khi Vinachem kiến nghị sửa đổi Luật số 71 do Quốc hội khóa 13 ban hành để sửa đổi bổ sung một số điều về luật thuế thì trách nhiệm của các cơ quan Nhà nước là cần phải tham khảo.
“Vinachem kiến nghị sửa đổi thuế giá trị tăng thêm của phân bón nhập khẩu là một vấn đề rất lớn. Khi ban hành Luật số 71, chúng ta đưa phân bón vào đối tượng không chịu thuế giá trị tăng thêm nhằm tạo điều kiện cho giá phân bón được giảm xuống và cung cấp mong mỏi của bà con là mua phân bón với giá hợp lý, phục vụ các bước sản xuất. Tuy nhiên các bước triển khai Luật này, các công ty gặp khó trong tranh đua với phân bón nhập khẩu. Tôi cho rằng đây là một vấn đề cần tham khảo”, ông Hùng nói.
Trước tiên, theo ông Hùng, Chính phủ cần nghiên cứu kỹ, phân tích tác động của đề xuất này. Nếu cung cấp được yêu cầu của Tập đoàn sẽ kiến nghị sang trọng Quốc hội tham khảo, sửa đổi luật thuế.
“Doanh nghiệp nhà nước thì cũng phải tuân thủ các quy định của pháp luật như Luật công ty, Luật Đầu tư quản lý vốn Nhà nước tại công ty, trong đó có nhiều nội dung đề cao tính thị trường. Vấn đề ở đây là sự tự chủ của các công ty nhà nước”, vị này nhận định.
Bày tỏ quan điểm trái ngược với ông Hùng, chuyên gia kinh tế Lưu Bích Hồ cho rằng, đã có luật dứt khoát phải làm theo luật.
“Tuy nhiên ở nước ta, việc thi hành và tuân thủ luật pháp còn yếu, bởi thế cần phải kiên quyết khắc phục hiện trạng không làm theo luật. Không chỉ về phía công ty, mà còn về phía các cơ quan quản lý cần phải nghiêm khắc, tráng lệ và trang nghiêm trong vấn đề này, dứt khoát chấm dứt xin – cho với nghĩa là không hợp lý. Xin – cho dứt khoát không được. Xin – cho biểu hiện không bình đẳng, không minh bạch, sinh ra tiêu cực và tham nhũng”, ông Lưu Bích Hồ nhấn mạnh.
Đề cập đến câu chuyện của Vinachem, vị chuyên gia này nhận định, cần tham khảo rất chính xác, rất cẩn trọng bởi nhiều công ty cũng rơi vào hiện trạng bởi thế. Ông cho thấy thêm, đã hội nhập thì phải tuân thủ “luật chơi”, nên xin giảm thuế là rất khó.
Ở góc độ Bộ Tài chính, ông Đặng Quyết Tiến nhìn nhận việc tăng thuế nếu đem lại lợi ích cao hơn cho các công ty, đặc trưng hỗ trợ cho cách tân và phát triển nông nghiệp nông thôn theo đúng định hướng công nghệ cao và công nghệ sạch thì cần tham khảo phân tích tác động để ủng hộ.
“Hiện nay Vinachem có 4 dự án địa ốc đang gặp khó, thua lỗ. Việc cơ cấu sắp xếp lại công ty này phải tôn trọng theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, đúng theo Nghị quyết của Đảng và chỉ đạo của Quốc hội, đó là theo cơ chế thị trường. Nhà nước, ngân sách không bỏ vốn vào đây”, ông Quyết nói.
Ông Tiến cho rằng, theo thị trường có nghĩa, đầu tiên phải cắt giảm kinh phí, đổi mới lại cách quản trị, những gì không hơp lý phải bỏ đi. Thứ hai, kinh phí sản xuất phải có sức tranh đua bán được, nếu sản xuất ra không bán được thì phải dùng giải pháp khác mạnh hơn, chứ không chỉ giải pháp về thuế. Thuế chỉ là một trong những giải pháp hỗ trợ chung và bình đẳng cho các thành phần kinh tế. Luật đã quy định, các thành phần kinh tế phải hoạt động bình đẳng theo luật.
Đối với phân bón, hóa chất, vị lãnh đạo này phân tích là một trong những tiếng nhìn chung của các hiệp hội phân bón. Tuy nhiên đối với hóa chất, ông Tiến cho rằng đây không phải là vấn đề căn cơ. Căn cơ nhất là phải tham khảo lại mình có gì chưa trọn vẹn, chưa đúng thị trường, còn bao cấp không, cái gì đang chờ mong vào Nhà nước thì bỏ ngay, tập trung nhìn thẳng vào sự thật.
“Cần phải quán triệt tư tưởng nhận thức của Nghị quyết Đảng, Nghị quyết Quốc hội là các công ty nhà nước phải đi theo thị trường. Nếu không làm được, không tranh đua được với thành phần kinh tế tư nhân thì hãy giải phóng nguồn lực của mình để cho thành phần kinh tế khác cách tân và phát triển. sự thật phải đổi mới theo cơ chế thị trường”, ông Tiến nhấn mạnh.
Bạn đang xem chuyên mục Tai Chinh ở QOV.VN
Bài viết liên quan
