Khốc liệt chiến trường gọi xe công nghệ hậu Grab thâu tóm Uber: Ứng dụng Việt Aber phải rút lui chỉ sau 2 tháng ra mắt?

Với việc tạm ngưng hoạt động của Aber, có thể thấy thị trường gọi xe công nghệ chỉ dành cho những tay chơi “trường vốn”.

Ứng dụng “thuần Việt” mọc lên như nấm sau mưa

Cuối tháng 3 năm nay, Grab tuyên bố đã đi vào hoạt động thương vụ thâu tóm Uber tại Đông Nam Á, trong đó có Uber Việt Nam. Kể từ đây, các ứng dụng gọi xe trong nước liên tục xuất hiện với tham vọng lấp đầy dao động trống mà Uber để lại.

Nhanh chân nhất là Vato. Cuối tháng 3 Uber rời Việt Nam thì đầu tháng 4, Vato chính thức ra nhập thị trường, thậm chí sớm hơn 1 tháng so với dự kiến. Ứng dụng Vato cũng có các dịch vụ vận chuyển căn bản giống với Grab, bao gồm: Vato Car, Vato Bike và Vato Ship (giao hàng).

Sau đó không lâu, dao động giữa tháng 6, hai tân binh nội cùng gia nhập thị trường là Fastgo và Aber. Trong đó, Fastgo là ứng dụng được cách tân và phát triển bởi Công ty cổ phần công nghệ mPOS, thuộc hệ sinh thái Tập đoàn công nghệ Nexttech. Fasgo cung cấp 3 dịch vụ cốt lõi là: Fast Car – dịch vụ xe 4 bánh dành cho tài xế cá nhân có nhu cầu tăng lên lương; Fast Taxi – dịch vụ liên kết với các hãng taxi để cung cấp biện pháp gọi xe trên ứng dụng FastGo, Fast Luxury – dịch vụ xe hơi sang.

Nếu Fastgo hay Vato có sự hậu thuẫn của các công ty đứng sau thì Aber lại do một nhóm những người Việt trẻ ở thế hệ 8x, 9x dựng lên dựa trên nền móng công nghệ của Đức. So về mặt dịch vụ, Aber thậm chí còn phong phú hơn cả Vato khi cung cấp tới 6 dịch vụ vận chuyển gồm: Aber Bike (xe ôm công nghệ), Aber Car (taxi công nghệ), Aber Truck (xe giao hàng – xe tải), Aber Travel (trải nghiệm du lịch cùng Aber), Aber Business (xe công ty) và Aber Express (dịch vụ giao hàng).

Khốc liệt chiến trường gọi xe công nghệ hậu Grab thâu tóm Uber: Ứng dụng Việt Aber phải rút lui chỉ sau 2 tháng công bố? - Ảnh 1.

Điểm chung của cả 3 ứng dụng trên là đều nuôi tham vọng lớn.

Với khoản đầu tư được cam đoan là 100 triệu USD từ Phương Trang, Vato không chỉ nhắm tới cách tân và phát triển ứng dụng gọi xe đơn thuần mà sẽ tích hợp nhiều công dụng đi kèm trong đó có cả mảng thanh toán. Năm đầu tiên công bố, ứng dụng cũng dự kiến sẽ tiêu tốn dao động 100 tỉ đồng để chạy các chương trình khuyến mãi cho tài xế và cách hàng, theo cách Uber hay Grab dùng trong thời gian đầu tham dự thị trường.

Còn Fastgo, sau khi công bố tại Hà Nội, ứng dụng này đặt mục tiêu đến năm 2020 sẽ có mặt tại 8 đô thị lớn, đạt 5 triệu người dùng và 20.000 lái xe. Riêng với Aber, hãng còn tính đến có kế hoạch mở rộng ra thị trường các nước láng giềng vào năm 2020.

Thị trường tiềm năng không dành cho toàn bộ: Đã xuất hiện đối thủ đầu tiên hụt hơi

Đồng sáng lập Grab, Tan Hooi Ling từng thừa nhận trong một buổi gặp gỡ báo chí Việt Nam rằng ngay sau động thái Grab thâu tóm Uber, đã có 9 đơn vị khác cũng triển khai hoạt động dùng khoa học công nghệ kết nối tài xế và quý khách.

Tuy nhiên, tiềm lực tài chính không đủ mạnh là lý do khiến các ứng dụng nội đang hụt hơi trong cuộc chiến đường dài với ông lớn Grab. Sau thời gian rầm rộ khai trương khi ban đầu, Fastgo hay Vato đều đang hoạt động khá im ắng. Aber thậm chí còn thê thảm hơn khi đã tạm ngưng hoạt động nhưng chưa thấy hẹn ngày “tái ngộ”.

Khốc liệt chiến trường gọi xe công nghệ hậu Grab thâu tóm Uber: Ứng dụng Việt Aber phải rút lui chỉ sau 2 tháng công bố? - Ảnh 2.

Trên trang Fanpage chính thức, Aber thông tin sẽ tạm ngưng ứng dụng từ ngày 10/8 để nâng cấp hệ thống. Facebook có tên Aber Nguyễn, người tự xưng là CEO Aber cũng đề cập đến vấn đề này và cho biết thêm sau thời gian nâng cấp, “dự kiến ngày 20/09/2018, Aber sẽ trở lại bằng việc “bùng nổ” tại thị trường Hà Nội”.

Nhưng đến nay đã là đầu tháng 10, chưa thấy dấu hiệu gì của việc Aber sẽ trở lại. Fanpage Aber Việt Nam đã dừng cập nhật từ ngày 18/9. Thậm chí địa chỉ trang web Aber.com.vn thì biến mất hoàn toàn.

Việc này khiến nhiều người liên tưởng đến ứng dụng gọi xe Yoko Cab của Nhật Bản khi công bố vào 18/08/2017 tại thành phố Hồ Chí Minh tuy thế chưa đầy 2 tháng sau đã ra thông tin ngưng hoạt động lâu dài.

Trong bối cảnh các ông lớn liên tục chạy chương trình khuyến mãi cho tài xế dựa trên số cuốc xe, việc chiết khấu dựa vào tổng lương cuối tháng (tính ra chưa đến 10%) của Aber chẳng thể đủ hấp dẫn để kéo tài xế về phía hãng này, đặc trưng khi lượng quý khách sử dụng dịch vụ nhưng vẫn còn quá khiêm tốn. Đấy là chưa kể Grab hay Uber phát đồng phục miễn phí cho tài xế xe ôm để tăng độ phủ thương hiệu còn Aber nhưng vẫn yêu họ phải trả tiền mua đồng phục.

Trao đổi với Thanh Niên, chuyên gia tư vấn chiến lược và quản lý công ty Đỗ Hòa cho biết thêm muốn thành công trong cuộc chơi lớn này, “nhà đầu tư phải sẵn sàng chi mạnh, dự kiến kỹ lưỡng về nguồn lực cả về tài chính lẫn công nghệ, nhận lời lỗ GĐ đầu để duy trì sự ủng hộ của người dùng”.

Nếu chiếu theo những điều kiện trên, rất có thể Aber là trường hợp đầu tiên nhưng không phải cuối cùng tạm dừng cuộc chơi tại thị trường gọi xe khốc liệt của Việt Nam.

Go-Viet Bắc tiến không thành công: Chiến dịch kháng cự của Grab đã thắng lợi ở mặt trận thủ đô?

Hồng Lam

Theo Trí Thức Trẻ

Bạn đang xem chuyên mục thuong hieu la gi ở QOV.VN

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

0913.756.339