QOV.VN – Việc xử lý sai phạm ở Tập đoàn Cao su, điều tra mở rộng dự án Đạm Ninh Bình, cơn “sốt đất” ở Vân Đồn, biến động trong ngành thuế, tranh cãi chuyện “xoá sổ” xăng RON 95… là những vấn đề gây chú tâm tuần qua.
Tập đoàn Cao su “xin” không xử lý hình sự dự án trồng cao su ở Campuchia
Như tin đã đưa về những sai phạm của Tập đoàn Cao su Việt Nam (VRG), việc thực hiện dự án trồng cao su ở Campuchia của Công ty cổ phần Cao su Phú Riềng – Kratie đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước thu thập thông tin liên quan trước khi Thanh tra Chính phủ kiến nghị Bộ Công an.
Hồi tháng 10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an có văn bản đề nghị Giám đốc Công an và Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước chỉ đạo khẩn trương áp dụng thu thập thông tin làm rõ và báo cáo lãnh đạo Bộ Công an.
Tuy nhiên, theo nguồn tin của QOV.VN -, 1 báo cáo của Thanh tra Chính phủ gửi lên Chính phủ mới đấy cho biết, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) đã đề nghị tham khảo không chuyển hồ sơ xử lý trách nhiệm hình sự đối có vụ việc Công ty cổ phần Phú Riềng – Kratie. Theo đấy, Thanh tra Chính phủ đề nghị Thủ tướng tham khảo kiến nghị của VRG.
Điều tra mở rộng dự án Đạm Ninh Bình: Thiếu hồ sơ để Kiểm toán quyết toán!
Liên quan tới vụ việc mới đấy Thanh tra Chính phủ đề nghị điều tra mở rộng dự án Đạm Ninh Bình, trong đấy Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị giao Kiểm toán Nhà nước thực hiện kiểm toán toàn diện Dự án và giao Bộ Công an áp dụng điều tra, xử lý những sai phạm theo quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Theo nguồn tin từ Kiểm toán Nhà nước cho biết, hiện không có đủ căn cứ, cơ sở để thực hiện việc kiểm toán báo cáo quyết toán dự án đã đi vào làm việc mà chỉ có thể kiểm toán tuân thủ đối có Dự án.
Tuy nhiên, nội dung này, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng, Bộ Công an đã có văn bản đề nghị cung cấp thông tin trong quá trình hồ sơ, thông tin liên quan.
Do đấy, Kiểm toán Nhà nước đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Công thương, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam thực hiện việc quyết toán Dự án theo đúng nguyên tắc của Nhà nước.
Dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình có tổng mức đầu tư là 667 triệu USD, ngay khi đi vào làm việc, công ty đã lỗ 75 tỷ đồng và lũy kế trong 4 năm không ngừng nghỉ (2012 – 2016) lỗ gần 3.100 tỷ đồng. Nguyên nhân lỗ nghìn tỷ được lãnh đạo nhà máy lý giải là kinh phí sản xuất cao hơn chi phí, hàng tồn kho lớn trong khi giá urê trên phân khúc lao dốc…
Vân Đồn “lên cơn” sốt đất: Xử lý cán bộ “tiếp tay”, thanh tra nhiều dự án
Theo báo cáo ở cuộc làm việc chiều ngày 3/5, đại diện huyện Vân Đồn cho biết, từ đầu năm 2018 đến nay, trong thời gian dự kiến những bước để thành lập Khu hành chính – kinh tế đặc trưng, tình hình đất đai trên địa bàn huyện có nhiều biến động, diễn biến phức tạp, đặc trưng là từ cuối tháng 3/2018 đến nay.
Địa phương này đã tăng cường công tác kiểm tra, xử lý nhiều trường hợp vi phạm cũng như kiểm điểm, xử lý những cán bộ có liên quan.
Tuy nhiên, 1 số đơn vị cơ sở chưa thực sự quan tâm đến công tác quản lý đất đai nên để xảy ra 1 số trường hợp tự ý chuyển mục đích sử dụng đất, thi công trái phép, san gạt, lấn chiếm đất đai và việc xử lý vi phạm của 1 số đơn vị còn chậm, chưa kịp thời.
“Trong khi chờ đợi Luật và những quy hoạch trên đã đi vào làm việc, tỉnh Quảng Ninh sẽ tạm dừng việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất; tạm dừng giao đất cho những tổ chức, dự án; tạm dừng chuyển nhượng mua phân phối đất trên địa bàn huyện Vân Đồn, trường hợp đặc trưng phải báo cáo tỉnh tham khảo, quyết định”, Bí thư Quảng Ninh Nguyễn Văn Đọc đề nghị.
Liên quan đến ích lợi của người dân về đất đai như thừa kế, mua phân phối…, lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh đề nghị huyện Vân Đồn phải kiểm soát nghiêm ngặt, rà soát cụ thể từng trường hợp, báo cáo UBND tỉnh tham khảo, không để xảy ra hiện trạng lợi dụng chính sách phân phối hàng để “lách” luật. Các trường hợp vi phạm phải giải quyết, xử lý công khai, minh bạch.
Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh cũng nhấn mạnh, tỉnh sẽ tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra những dự án lớn; những dự án có dấu hiệu đầu cơ, trục lợi.
Biến động lớn ngành thuế: Giảm 1 nửa số chi cục thuế trong 2 năm tới
Bộ Tài chính vừa ban hành Quyết định số 520/QĐ-BTC về việc phê duyệt kế hoạch sắp xếp, sáp nhập Chi cục Thuế quận, huyện, thị xã, đô thị thành Chi cục Thuế khu vực thuộc Cục Thuế tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương.
Về công đoạn triển khai, từ nay đến cuối năm 2020, chắc chắn mục tiêu giảm tối thiểu 50% tổng số những chi cục thuế hiện có trong toàn ngành. Cụ thể: Năm 2018 thực hiện sắp xếp lại 327 chi cục thuế quận, huyện, thị xã thuộc 63 cục thuế thành 154 chi cục thuế khu vực (giảm 173 chi cục).
Trong đấy, thực hiện ghép 192 chi cục thuế thành 90 chi cục thuế khu vực (giảm 102 chi cục), đã đi vào làm việc trước 1/7/2018; thực hiện ghép 135 chi cục thuế quận, huyện, thị xã thành 64 chi cục thuế khu vực (giảm 71 chi cục), đã đi vào làm việc trước 1/9/2018.
Năm 2019 thực hiện sắp xếp lại 53 chi cục thuế quận, huyện, thị xã của 63 cục thuế thành 25 chi cục thuế khu vực (giảm 28 chi cục).
Năm 2020 thực hiện sắp xếp lại 168 chi cục thuế quận, huyện, thị xã của 63 cục thuế thành 78 chi cục thuế khu vực (giảm 90 chi cục).
Vụ VinaSun kiện GrabTaxi: Toà án triệu tập GrabTaxi
Vụ kiện hơn 40 tỷ đồng của VinaSun đòi GrabTaxi đã tạm đình chỉ giải quyết vụ án nhữngh đấy 2 tháng. Tuy nhiên, Toà án lại vừa có giấy triệu tập GrabTaxi đến toà lần nữa.
Theo nguồn tin của Dân Trí, Đại diện của GrabTaxi sẽ cử người đại diện để tới toà ngày 4/5 theo giấy triệu tập và cho biết: “Chúng tôi hiểu rằng, giấy triệu tập là buổi làm việc, thảo luận giữa tòa và những bên có liên quan đến vụ tranh chấp, mà không phải là 1 phiên xét xử. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác nghiêm ngặt có Tòa và những cơ quan công dụng có liên quan”.
Trong đơn kiện, Vinasun kiện đòi phía Grab bồi thường đối có khoản lợi nhuận mà Vinasun bị sụt giảm hơn 40 tỉ đồng trong năm 2016 và nửa đầu năm 2017. Lý do đòi bồi thường số tiền trên, Vinasun cho rằng khoản lợi nhuận bị sụt giảm này là do làm việc kinh doanh trái pháp luật ở Việt Nam của Grab gây ra.
Trong đơn khởi kiện, Vinasun nêu suốt thời gian qua, Grab đã có những phương thức tranh giành trong kinh doanh không lành mạnh, khuyến mãi tràn lan, phá giá… gây ảnh hưởng và thiệt hại cho taxi truyền thống như Vinasun.
Đề xuất “xoá sổ” xăng RON 95: Đừng để người dùng nhận thấy bị tước quyền chọn lọc!
Tại cuộc làm việc có lãnh đạo Bộ Công Thương mới đấy, Công ty TNHH 1 thành viên Dầu khí TP.HCM (Saigon Petro) đề xuất sớm triển khai phân phối xăng sinh học E5 RON 95 và chỉ kinh doanh 2 loại xăng sinh học toàn quốc là E5 RON 92 và E5 RON 95.
Ý kiến trên nhận được sự đồng tình của nhiều đại diện công ty. Về phía Bộ Công Thương, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải khẳng định sẽ tham khảo, tập hợp báo cáo lãnh đạo Chính phủ trên tinh thần chắc chắn an ninh năng lượng, phục vụ người tiêu dùng, ổn định sản xuất kinh doanh.
Trong khi thực ở lượng người dùng RON 95 đang “áp đảo” còn xăng sinh học E5 vẫn chưa chiếm được cảm tình của đại phần đông. Vẫn có những băn khoăn, lo ngại về chất lượng loại xăng này như “máy không bốc”, “hao hụt nhiều hơn”…
Một độc giả gửi bình luận về QOV.VN – lo ngại: “Nếu bỏ phân phối xăng RON95, liệu có những bạn đang đi dòng xe theo nguyên tắc Châu Âu, Mỹ (mà nhà sản xuất khuyến cáo sử dụng xăng RON95) thì sẽ phải làm như thế nào? Khi sử dụng xăng E5 RON95 mà gặp sự cố thì nhà cung cấp loại nhiên liệu có chịu trách nhiệm không?”.
Còn theo quan điểm ông Nguyễn Văn Tiu – Chủ tịch Công ty Xăng dầu Tự lực I, việc đưa vào phân phối đại trà hai loại xăng sinh học (E5 RON 92 và E5 RON 95) sẽ có lợi cho cả người tiêu dùng lẫn phía công ty.
“Xăng sinh học đã được khẳng định về chất lượng. Đề xuất bởi thế là hợp lý. Những xe đời cao nếu muốn sử dụng RON 95 thì có thể chọn lọc E5 RON 95. Còn những người muốn tiết kiệm, giá cả thích hợp và chất lượng vẫn được chắc chắn thì dùng E5 RON 92. Nhiều nước họ cũng dùng trọn vẹn xăng sinh học, thậm chí họ còn dùng E10”, ông Tiu bày tỏ quan điểm.
Bích Diệp (tổng hợp)
Tìm hiểu thêm he so su dung dat la gi ?
==> Bạn biết gì về những quận Tp Hồ Chí Minh chưa ?Bạn đang xem chuyên mục Bat Dong San ở QOV.VN
Bài viết liên quan
